KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/2153 E., 2012/3712 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2500 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece Aile Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.nun 331/2.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi durumunda yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmolunacağından, mahkemece yargılama giderlerine karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/2153, K. 2012/3712, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama