KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21733 E., 2012/25859 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacı ile davalının müşterek 2009 doğumlu çocuğunun olduğu, tanıma yolu ile davalının nüfusuna kayıt edildiği bu çocuk için aylık 2.000,00 TL iştirak nafakasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Mahkemece, aylık 800,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir.TMK.’nun 327. ve 330. maddeleri hükmü gereğince, çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır.
İştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçları ve ana babanın mali durumuna göre takdir edilir.Yukarıda belirtilen hükümler uyarınca, iştirak nafakasının miktarı tayin edilirken müşterek çocuğun ihtiyacı yanında nafaka yükümlüsünün gelir durumunun da dikkate alınacağı açıktır.Somut olayda;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21733, K. 2012/25859, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama