KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21835 E., 2012/25653 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar evrak davalıya Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu tebligat usulsüzdür. Zira Tebligat Kanununun 21 ve Tebligat Tüzüğü 28.maddesine göre muhatabın (davalının) evde bulunmama sebebi yazılmamıştır. Usulüne göre tebliğ sağlanıp ilgili parçanın dosyaya konulmasına;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21835, K. 2012/25653, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama