KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22218 E., 2013/2025 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men'i istenilmiştir. Mahkemenin 2009/312 Esas sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davacıların davalılar ...., ... ve ... hakkında açtıkları davanın esastan reddine; diğer davalılar aleyhindeki davanın ise sıfat (husumet) yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Her ne kadar, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de; davanın harca esas değeri nazara alındığında, duruşma isteminin reddine karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22218, K. 2013/2025, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama