KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22303 E., 2012/26110 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalıya verilen 16-18 gr.ağırlığında 18 adet 22 ayar altın bilezik ile 22 ayar büyük takı setinin aynen iadesine; bu mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak bedeline karşılık 5.100 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 318,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 4,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 18/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22303, K. 2012/26110, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama