KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22340 E., 2012/25201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında taşınmaz satımına dair geçerli sözleşme ilişkisi bulunmakta olup, uyuşmazlık; asıl davada satışa konu edilen taşınmazların ayıplı olması nedeniyle uğranılan kira geliri kaybı, ecrimisil, eski hale getirme bedeli ve manevi tazminat istemlerine, karşılık dava ise, bu satım nedeniyle alıcı tarafta oluşan zenginleşmenin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne,
karşılık davanın ise reddine dair verilen hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından her iki isteme yönelik olarak temyiz edilmiştir.Yargıtay BGK'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine İlişkin İşbölümünün Ortak Hükümleri başlığı içerisinde yeralan 6.madde de açıkça "bir davada, birkaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık sözkonusu ise, temyiz incelemesi, uyuşmazlığı doğuran asıl ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen daireye aittir" düzenlemesine yer verilmiştir.Açıklanan bu hükme göre;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22340, K. 2012/25201, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama