KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22352 E., 2013/3070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2011 günlü ve 2009/919 E.- 2011/979 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 07.06.2012 günlü ve 2012/9869 E.-2012/14564 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, haksız olarak ödenen vekalet ücreti alacağının tahsili talep edilmektedir. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22352, K. 2013/3070, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama