KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/2262 E., 2012/7228 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü – kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde 3.500,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yazılması gerektiği halde, sehven davacıdan alınarak davalıya verilmesi şeklinde yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 155,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 19/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/2262, K. 2012/7228, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama