KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/22660 E., 2013/677 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 30.03.2012 gününden başlayarak aylık, ... 750,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 30.03.2012 tarihinde başlayan dönem kira parasının aylık ... 750,00 TL olarak tespiti istenilmiş, mahkemece davacı tarafından takip edilmeyen davanın HMK'nun 150/.... maddesi hükmü gereğince açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği takdirde HMK.nun 323; 326; 331/.... madde hükümlerine göre davalı taraf yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin .... maddesi hükmüne göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/22660, K. 2013/677, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama