KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/231 E., 2012/228 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalı tarafça 1.618,55 TL alacağın tahsili için başlatılan takip nedeniyle borçlu bulunulmadığının tesbiti ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili 10.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 22.11.2011 tarihinde temyiz etmektedir.HUMK.nun 437.nci maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/231, K. 2012/228, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama