KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23193 E., 2013/40 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ....420,62 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
İlamın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalının vasisine tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23193, K. 2013/40, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama