KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/23540 E., 2013/1159 K.·Mahkemesi :sulh ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının dava tarihinden tahliye tarihine kadar tesbiti istenilmiştir. Mahkemece aylık kira bedelinin 3000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme hükmü davalı vekiline, ....08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.09.2012 tarihinde verilmiştir. HMK'nun geçici ....maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenilmiştir. 1086 sayılı Kanunun 176.maddesinde; kanunun Sulh Mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işlerin adli ara vermede de görüleceği düzenlendiğinden, 1086 sayılı Kanunun 177.maddesinde yeralan sürelerin uzamasına dair düzenlemenin somut olayda uygulanması olanaklı değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/23540, K. 2013/1159, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama