KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/2702 E., 2012/6849 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davayı vekil ile takip etmiş olan davacı yararına verilmesi gereken vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 12.madde son cümlesi dikkate alınmadan eksik hükmedilmiş olması doğru değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/2702, K. 2012/6849, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama