KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3132 E., 2012/9087 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar verilmiş olup, red kararı davacı vekilince temyiz edilmektedir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3132, K. 2012/9087, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama