KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3310 E., 2012/7377 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2011 gününden başlayarak aylık, 19.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 12500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, 03.12.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 20.maddesine göre "Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.", gene aynı tarifenin 3.maddesi uyarınca,
kira tespiti davalarında tespit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, vekalet ücreti olarak hükmolunmuş, bu miktarlar tarifenin ikinci kısmının ikinci bülümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten az olamaz.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3310, K. 2012/7377, 21 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama