KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3469 E., 2012/5811 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2012
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 7.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabih 2.486.145,90 TL çıkartımıştır. Birleştirilen davada ise; fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.000 TL alacağın faiziyle tahsili talep edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 40.931.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3469, K. 2012/5811, 6 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama