Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3528 K.2012/7192

Dava dilekçesinde 4515 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK.409/5.maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Davanın HMUK.409/5.maddesine göre açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasına göre kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereği vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu konu da karar verilmemiş olması,