KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3641 E., 2012/11049 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin dava hakkını saklı tutarak, alacağın bir kısmını istemiştir. Alınan bilirkişi raporunda, alacağın miktarının 16.176 TL olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Kısmi dava bulunması ve alacağın tamamının çekişmeli olması durumunda alacağın tamamı gözetilerek mahkemenin görevli olup olmadığının öncelikle saptanması gerekir.
Somut olayda; alacağın tamamının miktarı gözetildiğinde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirgindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3641, K. 2012/11049, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama