KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3714 E., 2012/13882 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 9840 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, çalıştığı kurum tarafından re’sen emekli edilen davalının mahkeme kararı ile işine dönmesi nedeniyle emekli olduğu dönemde davacı tarafından ödenen emekli aylıklarının geri alınması istemine ilişkindir. Davacının sosyal güvenlik kurumu olduğu, davalının ise davacı kurumun sigortalısı olduğu, uyuşmazlığın sosyal güvenlik hukukundan kaynakladığı anlaşılmaktadır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1.maddesinde iş mahkemesinin görevi açıklanmaktadır. Görev kamu düzeni ile ilgili olup, re’sen gözetilmelidir. Somut uyuşmazlık iş ve sosyal güvenlik hukukuna ilişkin bulunmakla İş Mahkemesinde sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3714, K. 2012/13882, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama