Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3819 K.2012/12032

Asıl dava dilekçesinde 5.081,29 TL birleşen dosyanın dava dilekçesinde 4.431,08 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; meskende abonesiz kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Asıl davada; ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6482 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali; birleşen dosyada; ...

4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/8629 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali talep edilmiştir.Yerel Mahkemece, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6482 Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 2.592,38 TL'lik kısmı için itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinde belirtilen taleplerin hepsi hakkında hüküm fıkrasında karar verilmesi gerekir. Somut olayda.

Mahkeme birleşen dosyadaki talep ile ilgili olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurmamıştır.