Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3920 K.2012/8156

Dava dilekçesinde toplam 63.297 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece hükmedilen miktar 57.056.00 TL olup, bu miktar üzerinden harç ve vekalet ücreti hesabı yapılması gerekirken; dava dilekçesinde gösterilen 63.297 TL üzerinden hesaplama yapılmış olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci maddesindeki "Alınması gerekli 3.389,12 TL harçtan peşin yatırılan 940 TL harç mahsup edildiğinde bakiye 2.449,12 TL eksik harcın davalıdan tahsiline" ifadesinin çıkartılarak yerine "Alınması gerekli 3081,02 TL harçtan peşin yatırılan 940 TL harç mahsup edildiğinde bakiye 2141.02 TL eksik harcın davalıdan tahsiline" ifadesinin yazılması; dördüncü maddesindeki "7150 TL vekalet ücretinin" ifadesinin çıkartılarak yerine "6.526,16 TL vekalet ücretinin" ifadesinin yazılması;