KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3936 E., 2012/8919 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.800 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davada reddedilen kısım için davalı lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece;
bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “1,100 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne ödenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 209,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3936, K. 2012/8919, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama