KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/3960 E., 2012/8928 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.020.20 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 366 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 09.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 26.12.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/3960, K. 2012/8928, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama