KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/399 E., 2012/1205 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tedbir nafakası istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalı vekilinin 18.11.2011 tarihli dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.Cevap dilekçesiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına ve 25.1.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE , 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/399, K. 2012/1205, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama