KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4038 E., 2012/8483 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 14.726,50 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
HGK.nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 sayılı kararındaki gibi Kayyım, Yargıtay başvuru ve temyiz harcından muaf değildir.Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4038, K. 2012/8483, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama