KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4100 E., 2012/9147 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01/12/2010 gününden başlayarak aylık 60.771,20 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, ilk duruşmadan önce davalı kiracı tarafından hükmedilen kira kabul edilerek ödenmeye başlanmış olmakla AAÜT’nin 6. maddesi uyarınca vekalet ücretinin ½ oranında indirilerek hükmedilmesi gerekirken, tamamına hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4100, K. 2012/9147, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama