KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/436 E., 2012/1925 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 16/05/2009 gününden başlayarak aylık 5.017,60 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının bürüt 5.400 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı (SGK) vekili dilekçesinde; kira parasının 16/05/2009 tarihinden itibaren "aylık 5.017,60 TL" olarak tespitini istemiştir.Mahkemece, aylık kira parasının "bürüt 5.400 TL" olarak tespitine karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmektedir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davacı vekili yargılamada "davacı kurumun her türlü vergi,
resim ve harçtan muaf bulunduğunu, bu nedenle taleplerinin 5.017,60 TL net kira bedeli olduğunu" beyan etmiştir.Davacı, SGK her türlü vergi resim ve harçtan muaf olup, davacı kurum vekili de yargılamada buna ilişkin beyanda bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/436, K. 2012/1925, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama