KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4530 E., 2012/9989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili, davalı kurum aleyhine kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan taşınmaz ve muhdesat bedellerinin tespiti, tahsili ve ecrimisil davası açmış ise de, yargılama sırasında diğer taleplerinden vazgeçerek geriye dönük 5 yıllık ecrimisil talebinde bulunmuştur.
Davalı idarenin davaya konu parselin tescil harici yerlerden 1967 yılında 6830 sayılı Kamulaştırma Kanuna göre kamulaştırıldığı yönündeki savunması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında davacının ecrimisil talebinin Kamulaştırma Kanunu ile sıkı sıkıya bağlı olduğu anlaşılmakla davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi 5.Hukuk Dairesinindir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4530, K. 2012/9989, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama