KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4632 E., 2012/8811 K.·Münasebetsiz Evrak Adli Ve İdari Yönden Suç Duyurusu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 434
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 78
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 32
"İçtihat Metni"Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı imzalı 10.01.2012 tarihli ve 2 sahifeden oluşan temyiz dilekçesinin 1. sahifesinde yer verilen ibarelerin, adli yazışmalarda ve özellikle Yargıtay’a verilen dilekçelerde yazılması alışılmış (mutad) olmayan, itiraz sınırlarını aşan, davanın aydınlığa kavuşması, hakkın ortaya çıkarılması yönünden etkisi ve yazılmasında zorunluluk bulunmayan gereksiz (icapsız) sözler olduğu, bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 32. maddesinde anlamını bulan “münasebetsiz” evrak niteliğinde bulunduğu kabul edilmiş; nezaket ve saygı kuralları içerisinde kalınarak icapsız sözlere yer verilmeden ve hukuk kuralları dışına çıkılmadan sadece hukuki nedenlerin açıklanıp belirtilmek suretiyle yeniden düzenlenmesi halinde inceleneceği sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4632, K. 2012/8811, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama