KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4660 E., 2012/8408 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 24.234 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçasında adreste bulunmama nedeni ve komşusunun imzası bulunmadığından Tebligat Yasasının 21.maddesine uygun olmayan bir tebligat sözkonusudur. Davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra davacının temyizi yönünden temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4660, K. 2012/8408, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama