KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4836 E., 2012/10586 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ayrıca, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, tedbir nafakasının niteliğine ve özellikle davalının tespit edilen gelir durumuna göre; mahkemece takdir edilen nafaka miktarı çok olup Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4836, K. 2012/10586, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama