Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4922 K.2012/8007

Dava dilekçesinde 5.286 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; orman yangınına sebebiyet veren davalıdan 5.286,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni geretirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Ancak hükmedilen tazminatın 4.720 TL'lik kısmı ağaçlandırma giderine ait olup,

hükme esas alınan bilirkişi raporunda sadece 1,0 Hektar orman toprağının zarar gördüğü belirtilmiştir. Yine, davalının orman yangınına sebebiyet vermek suçu nedeniyle yargılandığı ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/8 E. - 2010/126 K. sayılı kesinleşmiş ilamında da suça konu yerde yangının sadece 1,0 Hektarlık orman toprağına sırayet ettiği, herhangi bir ağaç veya ağaççığın zarar görmediği ve zararın pek hafif olduğu belirtilmek suretiyle hüküm kurulmuştur.Bu durumda davalının eylemi sonucunda herhangi bir ağaç veya ağaççığın zarar görmediği dikkate alınarak,