KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/4967 E., 2012/9459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde 59.100(ellidokuz bin yüz) TL'lik icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yargılama ile belirlendiğinden likid değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/4967, K. 2012/9459, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama