KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/5116 E., 2012/8640 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.788,75 TL'lik alacağa vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
İlgisi nedeniyle, Davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinde bahsi geçen Vergi Mahkemesi dosyasının Dairemizin 16.02.2012 tarih ve 2011/21752 E.-2011/3929 K.sayılı geri çevirme kararıyla istenildiği ancak bahsi geçen dosyanın akıbeti hakkında herhangi bir açıklama yapılmaksızın ve noksan dosyanın dosya içerisine konulmaksızın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmakla bahsi geçen dosyanın temini, temin edilemediği takdirde sebebinin açıklanmak suretiyle dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/5116, K. 2012/8640, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama