Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/5290 K.2012/8757

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; daha önce hükmedilen nafakanın ihtiyaca yetmediği ileri sürülerek artırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüyle, aylık 180 TL yoksulluk nafakasının 400 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerektirmiştir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları,

nafakanın niteliği ve özellikle davalı nafaka yükümlüsünün aylık gelir durumu ile önceki nafaka takdiri ile bu dava tarihi arasındaki ekonomik göstergeler nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, Türk Medeni Kanununun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun değildir.