KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/54 E., 2012/1486 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde toplam 6.761.25 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın 103.33 TL'lik kısmının kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, asıl dava kısmen kabul edildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına nisbi vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken bu yönde hüküm tesis edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/54, K. 2012/1486, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama