Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/5529 K.2012/9044

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı, davalı ile boşandığını, velayeti altındaki müşterek çocuk ...'e takdir edilen 150,00 TL iştirak nafakasının, geçen süre ve lise ikinci sınıfta eğitim görmesi dikkate alınarak 600,00 TL'ye çıkarılması istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, nafakanın takdir edildiği 2005 tarihinden itibaren geçen süre dikkate alınarak 275,00 TL'ye yükseltilmiştir.Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, iştirak nafakasının niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup,