Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/5637 K.2012/10197

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile özellikle davalının gelir durumuna göre; mahkemece artırılan yoksulluk nafaka miktarı fazla olup Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm 1. Fıkrasında yer alan “...davacı lehine hükmedilen 200,00 TL yoksulluk nafakasının tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzre 100,00 TL daha artırılarak aylık 300,00 TL'ye yükseltilmesine” ifadesinin çıkartılarak yerine “...davacı lehine hükmedilen 200,00 TL yoksulluk nafakasının tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzre 50,00 TL daha artırılarak aylık 250,00 TL'ye yükseltilmesine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi