KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/6115 E., 2012/10131 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 122.40 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davada; davacılar ihtiyari dava ortağı olup, bu nedenle iki davacıdan temyiz harcı alınması gerekirken sadece davacı ...'dan temyiz harcı alınmış olması doğru değildir. Açıklanan nedenlerle davacı ... ...'den de temyiz harcı alınarak temyiz harcı makbuzunun dosyasına konulmasına ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/6115, K. 2012/10131, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama