KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/6435 E., 2012/10067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ... Noterliğinin 11.08.2010 TL tarih ve 00995 sayılı gayri menkul satış vadi sözleşmesi gereği satın alınan dairenin üçüncü şahıslara devredilmesi nedeniyle sözleşme ile kararlaştırılan şekilde taşınmazın emsal bedeli 80.000,00 TL'nin tahsili ile davalının ... Belediyesi ve Tapu Müdürlüğü nezdindeki hak, olacak ve taşınmazları üzerine ihtiyaten tedbir konulması istenilmiştir. Mahkemece davacının ihtyati tedbir isteminin tensip tutanağı hükmü gereğince ihtiyati haciz niteliğinde olduğu gerekçesi ile kanuna uygun olmadığından bahisle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı (ihtiyati tedbir isteyen) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/6435, K. 2012/10067, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama