KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/6534 E., 2012/11539 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.12.2009 gününden başlayarak aylık 4.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporu ve dava konusu mecurun niteliklerine göre mahkemece hükmedilen kira parası hak ve nesafete uygun olmayacak şekilde az ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/6534, K. 2012/11539, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama