KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/6639 E., 2012/10309 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.847,12 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren bir belgeye rastlanılamamıştır.
Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse, 434 ncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye örnekleriyle birlikte gönderilir (HUMK.nun 432/3.maddesi).
Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunur ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verilir (HUMK.nun 434/1.maddesi).
Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır (HUMK'nun 434/2.maddesi).
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/6639, K. 2012/10309, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama