KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/670 E., 2012/2388 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.181,95 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davalı tarafın temyiz itirazı yönünden;Davalı, her ne kadar hükmü temyiz etmiş ise de, Dairemizin 06.09.2011 günlü geri çevirme kararı üzerine mahkemece; temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcının da yatırılmadığı saptanmış ve istemin reddine karar verilmiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/670, K. 2012/2388, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama