Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/742 K.2012/5601

Dava dilekçesinde 6.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davalının gösterdiği hesaba ödendiği halde takibe konularak ikinci kez tahsil edilen kira parasının iadesi istenilmiştir.Davalı tarafından bonoya dayalı takip nedeniyle yapılan ödemenin sebepten mücerret olduğu ileri sürülerek davanın reddi savunulmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara,

kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.6100 sayılı HMK’nun 329.maddesinin (1) numaralı fıkrasında. Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekâlet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir.

Vekâlet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması hâlinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.(2) nolu fıkrada ise. Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir.

Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır.Ancak, somut olayda, davanın açılış tarihi ile dosya içerisindeki bilgi ve beyanlar incelendiğinde davalının kötüniyetli kabulü ile 6100 sayılı HMK’nun 329. maddesi hükmüne göre vekalet ücreti cezası ve disiplin para cezası verilmesi olanaklı görülmemektedir.

Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (1) nolu paragrafının ikinci ve üçüncü bentlerindeki “HMK 329. madde hükmü gereğince 500 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine.