KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/7539 E., 2012/12394 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 29.309 TL alacağın tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 291,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 16.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/7539, K. 2012/12394, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama