Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/7560 K.2012/12371

Dava dilekçesinde 94.359 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.Davalının temyizine gelince; dava sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davalının 2981 sayılı yasa gereğince tapu tahsis belgesi ile 05.09.2002 tarihinde belediyeden 1572 TL’ye satın aldığı taşınmazı bir gün sonra üçüncü kişiye 3000 TL’ye sattığı, idari yargılama sonucunda tapu tahsis belgesinin iptal edilmesi nedeniyle tapusunun hukuki dayanağının kalmadığı, davalının sebepsiz zenginleştiği ve mahkemece satım bedeli olan 3000 TL üzerinden davalının sorumluluğuna karar verildiği anlaşılmaktadır.

Davalı öncesinde davacıya ait bulunan taşınmazı sonradan belediyeye bedel ödeyerek satın aldığına göre belediyeye ödediği miktarın tapuda sattığı bedelden indirilerek sebepsiz zenginleştiği miktarın belirlenmesi gerekmektedir.