KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/781 E., 2012/2425 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vasisinin asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının tamamının, birleşen davada ise aşağıda belirtilen husus dışındaki itirazlarının reddi gerekmiştir.Birleşen davada, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/781, K. 2012/2425, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama