KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/782 E., 2012/3468 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.714 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, 492 sayılı Harçlar Kanununun 2. ve diğer maddeleri ile 4603 sayılı Kanun gereğince davalı Ziraat Bankası harçtan muaf olmasına rağmen, mahkemece.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/782, K. 2012/3468, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama