KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/7842 E., 2012/11495 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil mümkün olmadığı takdirde 20.000 TL tazminatın(ıslah ile 101.345,69 TL) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tapu iptal ve tescil yönünden reddi, tazminat talebi açısından kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.964,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/7842, K. 2012/11495, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama