KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/7918 E., 2012/11044 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde1500 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine karşın yargılamada kendisini avukat ile temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının beşinci satırının devamına “...davalı yararına takdir edilen 550,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine...” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/7918, K. 2012/11044, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama